正如红十字国际委员会在其《国际军事行动规则手册》中以及从业人员所指出的，没有一个有用的公式可以确定摧毁一个军事目标是否值得伤害和/或杀死一定数量的平民或民用物体。在实践中，这些决定是或应该由适当的权力机构做出，并且必须根据批准的行动程序、善意和适当收集的信息 可合理获得的信息进 做出决定。至关重要的是，在武装冲突和目标确定的背景下，比例原则不仅仅是一个数字游戏。这一决定不仅严重依赖于定量因素，也依赖于定性因素。
正如许多专家所指出的
当直接目标是敌方战斗人员并且存在意外平民伤亡的风险时，个人的军衔、任务、专业领域等考虑因 可 瑞士电话号码库 合理获得的信息进 素可能对于确定平民伤害是否真正过度（相对于消灭该战斗人员所预期的军事优势而言）至关重要。正如学术界所指出的，这始终需要基于攻击所有阶段（计划、批准和执行）。总体而言，建议在做出此类决定时应给予指挥官一定程度的尊重。“合理指挥官”测试有时会被提及并作为判断比例性的衡量标准。
在本案中空袭造成的平民伤亡程度无疑是悲惨的
没有什么可以改变这一事实。话虽如此，从武装冲突法的角度来看，由于缺乏进一步的信息，很难确 購買 WhatsApp 號碼數據 定以色列的袭击是否确实是适度的。据称无辜平民伤亡人数仍不清楚，可能需要数周甚至数月的时间才能得出清晰的结论。平民伤亡人数之大（目前有 195 人死亡，700 多人受伤）确实不是以色列证明其袭击是适度的有力起点。然而，虽然这是确定缺乏适度性的重要指标，但还必须 短信列表 考虑其他因素。