对于公共养老金受托人来说，剥离枪支股票既徒劳又令人不安。在竞争激烈的市场中，这种剥离是一种经济上毫无意义的举动。当纽约、芝加哥和加利福尼亚的养老金计划出售枪支股票时，其他人会购买它们。最终结果是一场无效的抢椅子游戏，只是将这些枪支股票的所有权从一个所有者转移到另一个所有者。
此外，一旦将政治标准引入公共养老基金的投资，就没有原则上的限制。如果养老金受托人应该抛售枪支制造商的股票以推进政治议程，那么为什么他们不抛售生
产不健康食品的公司的股票呢？
纽约市长迈克·布隆伯格正确地指出，不健康食品是严重的公共卫生问题。或者，为什么他们不出售制作暴力电影和视频游戏的媒体和软件公司的股票呢？
为了避免这种滑坡，信托法规定，养老基金的投资不应用于推进任何人的社会议程，而应专门用于养老计划的财务能力，以支付他们所欠的退休金。众所周知，独家受益规则禁止养老计划的受托人追求任何目标，无论这些目标多么有价值，都会 希腊电话号码库将养老资源从提供退休收入的使命中转移出去。一旦这种转移开始，就没有令人信服的地方可以停止。
许多公共养老金计划都面临着严重的问题，包括对不切实际的回报率假设的资金不足，以及婴儿潮一代劳动力的不断退休，这将给这些计划带来前所未有的压力。在这种充满挑战的环境下，专属福利规则发挥了有益的作用，确保养老金投资时一心一意地专注于产生经济回报。养老金计划不应追求社会议程，无论这些议程多么有价值，都与养老金提供退休福利的使命无关。
爱德华·泽林斯基是叶史瓦大学本杰明
·卡多佐法学院的莫里斯和安妮·特拉赫曼法学教授。他是《所有权社会的起源：固定缴款模式如何改变美国》一书的作者。他的每月专栏刊登在 OUPblog 上。
通过电子邮件或RSS订阅 OUPblog 。通过电子邮件或RSS
订阅 OUPblog 上的商业和经济文章。图片来源：纽约证券交易所。照片由 Elbie Ancona 于 2010 年 8 月 12 日拍摄。通过Wikimedia Commons 获得知识共享许可。
通过电子邮件订阅 OUPblog：
您的@email.here
我们的隐私政策规定了牛津大学出版社如何处理您的个人信息，以及您反对将您的个人信息用于向您营销或作 印度手机号码 为我们业务活动的一部分进行处理的权利。
我们将仅使用您的个人信息为您注册 OUPblog 文章。
或通过电子邮件或RSS订阅主题领域的文章
相关文章：
没有相关帖子。
最近评论
马修2013年3月4日
有人能回答我这个问题吗？如果民众不需要拥有用于军事用途的武器（理论上我可以同意这一点）。那么为什么数百 購買 Telegram 資料庫用戶數據 万的武器瞄准美国本土民众呢？美国的警察部门也拥有同样的武器，而且是在民用环境中。大多数警察在车辆后备箱中携带突击步枪。